中國經(jīng)濟步入增速換擋期“經(jīng)濟L型”的一橫，正站在“新周期”的起點上。

新周期新在哪？一是供給出清。經(jīng)過長達6年的去產(chǎn)能、通縮和資產(chǎn)負債表調整，鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、化工、機械等傳統(tǒng)行業(yè)大量中小企業(yè)退出，龍頭企業(yè)壓縮產(chǎn)能，行業(yè)集中度大幅提升，疊加供給側改革去產(chǎn)能加碼擴圍，傳統(tǒng)行業(yè)競爭格局優(yōu)化，步入剩者為王、強者恒強的時代，我們在2014年預測的“新5%比舊8%好”開始得到驗證。大量無效僵尸產(chǎn)能雖然在冊，但已經(jīng)很難復產(chǎn)，導致行業(yè)利潤集中度大幅高于產(chǎn)能集中度，甚至有些行業(yè)進入寡頭壟斷的競爭格局，行業(yè)龍頭企業(yè)通過機器換人、提高環(huán)保標準、銀行限貸等建立進入壁壘。龍頭企業(yè)利潤率、資產(chǎn)負債表修復和產(chǎn)能利用率遠好于行業(yè)平均水平，開始收割勝利的果實，但是由于剛剛經(jīng)歷過去產(chǎn)能的漫長冬天，企業(yè)對于大規(guī)模擴張新產(chǎn)能仍然十分謹慎，僅限于過去被推遲的設備更新升級，產(chǎn)能擴張周期尚處于將來未來的階段。

二是需求復蘇。出口貿易自2016年下半年以來逐步復蘇，主要驅動力來自美歐經(jīng)濟加速外需改善以及2015年8月-2016年底人民幣對美元貶值14%，在補庫存、周期加速器、特朗普財政擴張預期等推動下，美國PMI、CPI、PCE、薪資等主要經(jīng)濟指標自2016年下半年以來開始加速，經(jīng)濟露出從復蘇走向過熱的初步跡象，美聯(lián)儲加息預期頻率提升。受益于出口復蘇和設備更新，2016年下半年以來國內制造業(yè)投資回升，制造業(yè)投資占全社會固投的31%（基建占25%，房地產(chǎn)占23%）。由于一二三四線城市房地產(chǎn)去庫存比較充分，長達兩年多的房地產(chǎn)市場繁榮使得開發(fā)商現(xiàn)金流十分充裕，在補庫存需求帶動下，房地產(chǎn)投資將超預期回升，預計2017年房地產(chǎn)投資增速4%-5%、上半年6%以上。2016年下半年地方政府換屆接近完成，新的一輪基建錦標賽正在上演。受PPI大幅回升和2014-2015年降息降準帶動，實際貸款利率（金融機構貸款加權利率-PPI）大幅下降，由于負債成本較低和以土地、商品、原材料等代表資產(chǎn)價格上漲，企業(yè)融資需求開始恢復。

三是新政治周期開啟。2016年下半年地方換屆基本完成，2017年10月19大將開啟新篇章。

政策基調正從穩(wěn)增長轉向促改革和防風險。中美同時步入新一輪加息周期，但背景和目的不同，美聯(lián)儲加息旨在逆周期調控，中國結構性加息旨在去杠桿、防風險、穩(wěn)匯率，防止以錢炒錢，鼓勵資金脫虛向實。上調公開市場政策利率將會直接抬升短期資金，進而對長端債券收益率帶來壓力。但由于中國利率市場存在的分割和利率傳導機制不暢，對于存貸款利率的廣譜利率直接影響有限。當前企業(yè)融資結構以貸款為主，因而政策利率上調對經(jīng)濟周期復蘇短期影響有限。新貨幣政策框架下的加息周期已經(jīng)啟動，緊貨幣寬信用。

改革相關的主題我們更看好符合時代趨勢、具有“核心”推動力的一帶一路、京津冀協(xié)同發(fā)展、供給側結構性改革、去產(chǎn)能加碼擴圍、國企混改、軍改等。

股市：自去年四季度以來，市場上重回衰退和通縮的觀點此起彼伏，我們在2016年4季度市提出“買股票抗通脹、買抗通脹的股票”、看多股市看空債市，2017年初提出曙光乍現(xiàn)、中游崛起、新常態(tài)新周期新牛市，2月下旬以來推薦低估值真成長。由于供給出清、需求復蘇、企業(yè)業(yè)績改善，我們維持中期A股結構性牛市=新周期+低估值真成長+改革的判斷，與2014-2015年主要是分母估值驅動不同，2016-2017年主要是分子業(yè)績驅動。雖然短期受到美聯(lián)儲加息、房地產(chǎn)調控、緊貨幣、沖關阻力點位等擾動，但中期基本面改善持續(xù)的時間和力度超預期。

債市：由于美聯(lián)儲加息提速、“經(jīng)濟L型”、通脹預期、政策去杠桿防風險等因素，長達2年多的債券牛市已經(jīng)結束，2017年可能會有交易性機會。

商品：需求復蘇和供給出清，商品價格可能以區(qū)間波動為主。

房地產(chǎn)：我們在2015年預測“一線房價翻一倍”，2016年提出“1516看深圳、1718看北京”。房地產(chǎn)周期長期看人口、中期看土地、短期看金融，新一輪房地產(chǎn)調控主要以限購限貸限制土地供給為主，長效機制尚待落實“房子是用來住的不是用來炒的”定位、確立大都市圈戰(zhàn)略、人地掛鉤、增加大都市圈供地和改善城市規(guī)劃。

潛在風險：美聯(lián)儲超預期加息；特朗普新政遇阻；國內貨幣超預期收緊；房地產(chǎn)調控矯枉過正；改革低于預期。