日前，工信部原部長(zhǎng)李毅中透露《中國(guó)制造2025》將于近期正式出臺(tái)，消息一出便引起市場(chǎng)的高度關(guān)注。然而，在大多數(shù)人看好并期待之余，也存在不同的聲音。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家清議認(rèn)為，《中國(guó)制造2025》實(shí)質(zhì)上就是重新包裝過(guò)去的“水泥+鼠標(biāo)”模式，這種互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)企業(yè)的方式已經(jīng)落伍。

在清議看來(lái)，《中國(guó)制造2025》是在德國(guó)工業(yè)4.0的影響下產(chǎn)生，而德國(guó)工業(yè)4.0則是在看到蘋果商業(yè)模式后，由德國(guó)政府層面推動(dòng)出臺(tái)。不過(guò)，《中國(guó)制造2025》的實(shí)質(zhì)就是重新包裝了過(guò)去的“水泥+鼠標(biāo)”模式，此外，規(guī)劃中提及的十個(gè)發(fā)展領(lǐng)域也沒(méi)有抓住重點(diǎn)。

與《中國(guó)制造2025》中的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念相比，清議更加認(rèn)同德國(guó)的工業(yè)4.0。他表示，德國(guó)工業(yè)4.0的實(shí)質(zhì)是幫助德國(guó)國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)大型企業(yè)加快技術(shù)升級(jí)、降低生產(chǎn)成本進(jìn)而可續(xù)成長(zhǎng)。尤其是其中關(guān)于大幅降低生產(chǎn)成本的部分。從工業(yè)1.0、工業(yè)2.0到工業(yè)3.0，無(wú)不是因?yàn)榻档蜕a(chǎn)成本而獲得成功的，工業(yè)4.0也不例外。

他指出，從德國(guó)的國(guó)情分析，德國(guó)工業(yè)4.0的方向就是消滅更多的中小企業(yè)，只有這樣才能避免資源的弱效配置，大幅降低成本，提高勞動(dòng)效率，以此解決勞動(dòng)力不足的問(wèn)題。這也是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)即物聯(lián)網(wǎng)要達(dá)到的目的，由人際互聯(lián)到物際互聯(lián)。而中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出，其目的以及想要取得的效果都非常模糊。甚至出現(xiàn)，將“互聯(lián)網(wǎng)+”簡(jiǎn)單理解為“電信局+”的錯(cuò)誤看法。

“《中國(guó)制造2025》就是互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)企業(yè)，其實(shí)質(zhì)還是過(guò)去的水泥+鼠標(biāo)模式。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面分析，傳統(tǒng)企業(yè)必將大規(guī)模退出歷史舞臺(tái)?！鼻遄h稱，以美國(guó)煉鋼廠為例，由于美國(guó)現(xiàn)在都是碎鋼回爐，屬于短流程，因此對(duì)于煉鋼廠的需求也就相應(yīng)的減少。而當(dāng)中國(guó)人均鋼鐵占有量提升后，由于鋼鐵屬于可循環(huán)經(jīng)濟(jì)，未來(lái)也將不需要大量的煉鋼廠。基于此，繼續(xù)加大投資傳統(tǒng)企業(yè)，并用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行改造也只是徒然。

對(duì)于市場(chǎng)上認(rèn)為《中國(guó)制造2025》將有利于小企業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn)，清議則提出了不同的看法。他認(rèn)為，無(wú)論是蘋果與大規(guī)模訂制相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈，還是德國(guó)工業(yè)4.0，無(wú)不是謀求產(chǎn)業(yè)鏈上的集約化，也就是供應(yīng)商的規(guī)?；?，或建立在供應(yīng)鏈集約化基礎(chǔ)上的更緊密供貨方關(guān)系?！坝捎谔O果在中國(guó)的供應(yīng)商很不集約，所以要受蘋果公司的剝削。如果未來(lái)中國(guó)企業(yè)規(guī)模不擴(kuò)張，到2025年也還只是原地踏步，中國(guó)的制造業(yè)依舊是半個(gè)殖民地。”