孔祥忠:不要在環(huán)境問(wèn)題上妖魔化水泥工業(yè)
發(fā)布日期:2013-12-12
作者:孔祥忠 來(lái)源:數(shù)字水泥網(wǎng)
核心提示:孔祥忠:近日,社會(huì)輿論出現(xiàn)了對(duì)水泥工業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)題的大肆渲染,甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業(yè),似乎水泥工業(yè)成了我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)住N蚁M诌@種觀點(diǎn)的人士到海螺水泥、中聯(lián)水泥、南方水泥、華潤(rùn)水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺(tái)泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國(guó)企、民企、外資水泥企業(yè)去看看,凡事眼見(jiàn)為實(shí),根據(jù)實(shí)際排放數(shù)據(jù),然后再品頭論足。
在新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》即將頒布之時(shí),近日,社會(huì)輿論出現(xiàn)了對(duì)水泥工業(yè)的環(huán)境污染問(wèn)題的大肆渲染,甚至將霧霾的成因直接歸咎于水泥工業(yè),似乎水泥工業(yè)成了我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)?。我希望持這種觀點(diǎn)的人士到海螺水泥、中聯(lián)水泥、南方水泥、華潤(rùn)水泥、金隅水泥、拉法基瑞安水泥、華新水泥、臺(tái)泥、亞泥、甚至是四川峨勝水泥、重慶小南海水泥等國(guó)企、民企、外資水泥企業(yè)去看看,凡事眼見(jiàn)為實(shí),根據(jù)實(shí)際排放數(shù)據(jù),然后再品頭論足。
我們的水泥環(huán)境專(zhuān)家,做好技術(shù)研發(fā)和推廣是本職工作,維護(hù)行業(yè)利益和形象也是社會(huì)義務(wù)。客觀的分析行業(yè)存在的差距是為了達(dá)到一個(gè)新的高度;過(guò)份地夸大和渲染行業(yè)的污染,總給人感覺(jué)是為自己和產(chǎn)品在做廣告。
我們承認(rèn)水泥工業(yè)污染治理有不到位的地方,個(gè)別企業(yè)自覺(jué)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)差。中國(guó)水泥產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量近60%,總量大,造成的環(huán)境負(fù)荷自然也大,但每年20多億噸的水泥產(chǎn)量是市場(chǎng)需求所決定的,并非水泥工業(yè)自身決定。有關(guān)水泥工業(yè)的環(huán)境數(shù)據(jù)還是應(yīng)以國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)年報(bào)為準(zhǔn),如果隨意放大了預(yù)測(cè)數(shù),勢(shì)必會(huì)帶來(lái)誤導(dǎo)。環(huán)保部《水泥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中說(shuō),“水泥行業(yè)顆粒物排放占全國(guó)顆粒物排放量的20~30%”,這個(gè)數(shù)據(jù)為什么就沒(méi)有人去引用呢?
我想摘錄《水泥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中的幾段話(huà)來(lái)反映當(dāng)前的水泥環(huán)境趨勢(shì):
1、“十一五”末,水泥產(chǎn)量比“十五”末接近翻番的同時(shí),年顆粒物排放可控制在200~300萬(wàn)噸(后者包含了非正常排放量),與“十五”末相比減少了50%以上的顆粒物排放,環(huán)境效益十分突出。
2、水泥工業(yè)的顆粒物控制一向嚴(yán)格,通過(guò)采用高效靜電或布袋除塵器,顆粒物排放可限制在20~30 mg/m3以下,一些采用新型覆膜濾料的除塵器,可控制顆粒物在10 mg/m3以下。2005年以后,水泥工業(yè)普遍采用了高效靜電或布袋除塵器,顆粒物排放濃度控制在50或30 mg/m3以下,基本達(dá)到發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的污染控制水平。
3、水泥行業(yè)是重點(diǎn)污染行業(yè),其顆粒物排放占全國(guó)顆粒物排放量的20~30%,SO2排放占全國(guó)SO2排放量的5~6%,NOx排放占全國(guó)NOx排放量的12~15%。
新修訂的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中各項(xiàng)排放限值與世界各國(guó)相比都是最苛刻和最先進(jìn)的,可是我們有些領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家認(rèn)為不夠,一味追求指標(biāo)的超世界水平。領(lǐng)導(dǎo)們也許認(rèn)為,指標(biāo)先進(jìn),環(huán)保就先進(jìn),環(huán)境問(wèn)題就能解決;專(zhuān)家們也許認(rèn)為,指標(biāo)先進(jìn),技術(shù)就領(lǐng)先,專(zhuān)家水平就越高。殊不知,任何標(biāo)準(zhǔn)所制訂指標(biāo)的實(shí)施都取決于相應(yīng)的技術(shù)支撐能力、經(jīng)濟(jì)適用性和可操作性。
修訂前的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》如能得到認(rèn)真執(zhí)行,我們的環(huán)境指標(biāo)也是不落后的。不可否認(rèn),有少數(shù)水泥企業(yè)自覺(jué)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)差,存在污染治理不到位的地方,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)不是不知,而是執(zhí)法不力,甚至扣留罰款,這是世人皆知的潛規(guī)則。正如環(huán)保部科技司司長(zhǎng)熊躍輝所說(shuō):“我們的標(biāo)準(zhǔn)并不缺,缺的是嚴(yán)格執(zhí)行;現(xiàn)在不缺資金,社會(huì)資金有的是,缺的是沒(méi)有壓力,缺的是排污企業(yè)的責(zé)任和良心;我們不缺技術(shù),我們也不缺人力,缺的是沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行”。 在全民環(huán)境意識(shí)不斷提升的今天和未來(lái),凡是對(duì)環(huán)境不負(fù)責(zé)任的企業(yè),勢(shì)必遭到淘汰。
在中國(guó)的霧霾這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上,即使將所有工業(yè)的環(huán)境指標(biāo)訂都制訂為在全球最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn),也無(wú)法解決霧霾問(wèn)題。工業(yè)排放所占比例是有限的、可監(jiān)控的,僅靠關(guān)停一些區(qū)域的工廠(chǎng)、無(wú)限地提高工業(yè)環(huán)境指標(biāo),霧霾消除也是有限的。在城市化大建設(shè),全國(guó)各地大工地的情況下,不解決城市揚(yáng)塵、施工揚(yáng)塵的面源污染治理,霧霾消除就無(wú)望。也許光是汽車(chē)尾氣就能將大部分城市揚(yáng)塵托舉在城市上空,只求刮風(fēng)了!風(fēng)是環(huán)保的好助手!
中國(guó)水泥工業(yè)每年要消納全國(guó)近一半的工業(yè)廢渣和尾礦;水泥窯能做到最安全地協(xié)同處置城市污泥、危險(xiǎn)廢物和部分城市垃圾;水泥礦山開(kāi)采的生物多樣性理念也在積極推廣中;水泥的噸產(chǎn)品的能源消耗水平也處于世界先進(jìn)水平;我國(guó)每年要淘汰1億噸落后水泥產(chǎn)能;全世界近50%的水泥工程建設(shè)都是采用的中國(guó)的水泥技術(shù)和裝備。水泥工業(yè)為國(guó)家環(huán)境改善所做出的積極貢獻(xiàn)毋庸置疑,我們一直在不斷創(chuàng)新,并加強(qiáng)國(guó)際間交流合作,把我們水泥工業(yè)的環(huán)境保護(hù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作做的更好!